Рецензияна заключение судебного эксперта

Когда нужна рецензия на экспертизу

В деле появилось заключение судебного эксперта, и его выводы противоречат вашей позиции: стоимость занижена или завышена, раздел дома признан невозможным, причина залива установлена неверно, недостатки работ не выявлены или преувеличены. Рецензия помогает понять, есть ли у заключения слабые места, и сформулировать их на языке, понятном суду.

Что проверяем

Процессуальная форма

• соответствие экспертизы определению суда: эксперт, вид экспертизы, вопросы, объекты;
• подписка эксперта о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ;
• квалификация эксперта: образование, специальность, стаж — соответствуют ли поставленным вопросам;
• извещение сторон об осмотре, самостоятельный сбор материалов экспертом (ч. 3 ст. 85 ГПК РФ);
• полнота ответов на все вопросы, выход за пределы поставленных вопросов, ответы на правовые вопросы.

Содержание и методика

• содержание заключения по ст. 86 ГПК РФ (ст. 86 АПК РФ) и ст. 25 Федерального закона № 73-ФЗ;
• применённые методики, нормативные документы и их актуальность на дату исследования;
• полнота исследования: осмотр, обмеры, фотофиксация, исследованные материалы;
• сметные расчёты: объёмы, расценки, индексы, начисления;
• для оценочных экспертиз — подбор аналогов, корректировки, расчёты, согласование результатов;
• проверяемость и обоснованность выводов, их соответствие исследовательской части.

Как используется рецензия

• приобщается к делу как письменное доказательство;
• обосновывает ходатайство о вызове и допросе эксперта;
• обосновывает ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ);
• используется в апелляционной жалобе при несогласии с решением, основанным на заключении.

Рецензент может участвовать в судебном заседании в качестве специалиста и дать консультацию по вопросам, требующим специальных знаний (ст. 188 ГПК РФ, ст. 87.1 АПК РФ).